- Genel
- Hakkında
-
Sayılar & Makaleler
Cilt 11 Sayı 4 (2023) Cilt 11 Sayı 3 (2023) Cilt 11 Sayı 2 (2023) Cilt 11 Sayı 1 (2023) Cilt 10 Sayı 4 (2022) Cilt 10 Sayı 3 (2022) Cilt 10 Sayı 2 (2022) Cilt 10 Sayı 1 (2022) Cilt 9 Sayı 4 (2021) Cilt 9 Sayı 3 (2021) Cilt 9 Sayı 2 (2021) Cilt 9 Sayı 1 (2021) Cilt 8 Sayı 5 (2020) Cilt 8 Sayı 4 (2020) Diğer Sayılar
-
Yazarlara Bilgi
Makale Gönder MAKALE BAŞVURU DOSYASI ŞABLONU BMIJ Dergisi Ödeme Sayfası Makale Başvuru Rehberi (Yeni) BMIJ Yazar Formu BMIJ Yayım ve Yazım Kuralları Hakem Süreci (Çift Körleme) Etik Politikası Telif Hakkı Politikası ve Lisanslama Koşulları İntihal Tespiti Mizanpaj Şablonu (Yeni) Genişletilmiş İngilizce Özet Rehberi BMIJ Cevap Mektubu Formu APA 6 Kuralları
- Ara
- BMIJ Ödeme
- Makale Başvuru Dosya Şablonu
- Makale Gönder
Hakem Karar Önerileri ve Açıklamaları
Hakem Karar Önerisi |
Editör Kararı |
Açıklamalar |
Yayımlanması Uygundur |
Yayına Kabul |
Değerlendirmesi yapılan çalışma yayımlanmak üzere kabul edilmektedir. Herhangi bir düzeltmeye gerek duyulmamıştır. |
Düzeltmeler Yapıldıktan Sonra Yayımlanabilir |
Düzeltme Gerekli |
Hakemler değerlendirdikleri çalışma hakkında düzeltmeler yapılmasını istemektedir. Düzeltmeler sonrası hakemler çalışmayı tekrar görme gereği duymamaktadır. Düzeltme sonrası editörün, düzeltmeleri kontrol edip yayına kabul kararı alması beklenmektedir. |
Düzeltmelerden Sonra Yeniden Değerlendirme |
Düzeltmelerden Sonra Yeniden Değerlendirme |
Hakemler çalışma ile ilgili düzeltmeleri tespit ederler. Hakemler yazarların çalışmada yapacağı düzeltmeler sonrası, çalışmayı tekrar değerlendirmek istemektedir. Tekrar değerlendirme sonrası hakemler “yayımlanması uygundur” ya da “yayımlanamaz” kararı verebilirler. Hakemlerin bu kararlarına istinaden editör, çalışma ile ilgili “yayına kabul” ya da “red” kararı verebilir. |
Yayımlanamaz |
Reddet |
Çalışma çeşitli nedenlerle hakem tarafından reddedilmiştir. Hakem çalışmanın neden yayımlanamaz olduğunu maddeler halinde açıklamaktadır. Editör de bir çalışma hakkında reddet kararı alabilir. Bu kararı yazarlara bildirirken gerekçelerini de sıralar. Editör, yazarlara çalışmalarını başka bir dergide yayınlayabileceklerini de önerebilir. |
Başka Bir Hakeme Gönderiniz |
- |
Hakemler, çalışmanın değerlendirilmesi için uygun birisi olmadıklarını belirtmek istediklerinde bu kararı kullanabilir. Dergi editörlüğü, çalışmaların değerlendirilmesi için hakem belirleme sürecinde uzmanlık alanlarına göre hakemleri tespit etmektedir. Hakemler, hakemlik görevlendirme teklifine de ilgili çalışma için uygun olmadıklarını belirtecek şekilde cevap yazabilir. Hakemlik teklifi sonrası dergi sistemine girerek “Değerlendirmeyi Yapmayacağım” seçeneğini tıklayarak da hakemlik teklifini reddedebilir. “Başka Hakeme Gönderiniz” kararı, çalışmayı inceledikten sonra hakemin vereceği bir karardır. |
BMIJ EDİTÖRLÜĞÜ
Çalışma hakkında, hakemlerin önerileri doğrultusunda dergi editörlüğü tarafından "Düzeltmelerden Sonra Yeniden Değerlendirme" kararı verilmişse yazar(lar) yapmış oldukları düzeltmeler sonrası çalışmalarını dergi web sistemine yüklemelidirler. Bu sürecin yerine getirilmesinde yardımcı olma amacıyla hazırlanan rehbere erişmek için lütfen tıklayınız.