Yayınlanmış 10.12.2020
Anahtar Kelimeler
- Ahlaki Karar Verme, Çevrecilik, Planlanmış Davranış Kuramı
- Ethical Decision Making, Environmentalism, Theory of Planned Behaviour
Nasıl Atıf Yapılır
Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
Nasıl Atıf Yapılır
Öz
Bu çalışma, planlanmış davranış kuramı bağlamında, çevresel konularla ilgili ahlaki iş kararları verme sürecinin dinamiklerini ortaya çıkarmaya çalışmaktadır. Bunun için İİBF bölümlerinde okuyan 167 üniversite öğrencisi ile anket yöntemiyle saha araştırması yapılmış ve elde edilen veriler istatistik paket programı vasıtasıyla istatistiki analize tabi tutulmuştur. Sonuçlar, ahlakî davranış niyetlerinin çevrecilik, çevreye yönelik ahlaki tutumlar ve algılanan davranışsal kontrol ile anlamlı pozitif ilişkilere sahip olduğunu göstermiştir. Demografik faktör gruplarının hiçbir değişkende anlamlı farklılık göstermediği görülmüştür.
Referanslar
- Ajzen, I. (1985). From intentions to action: A theory of planned behavior. In J. Kuhl & J. Beckmenn (Eds.), Action control: From cognition to behavior (pp. 11–39). New York: Springer.
- Ajzen, I. (1991). The Theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211.
- Aytaç, M. & Öngen, B. (2012). Doğrulayıcı faktör analizi ile yeni çevresel paradigma ölçeğinin yapı geçerliliğinin incelenmesi. İstatistikçiler Dergisi, 5, 14-22.
- Banerjee, S. B. (2002). Corporate environmentalism: The construct and its measurement. Journal of business research, 55(3), 177-91.
- Bechtel, R. B., Verdugo, V. C., & de Queiroz Pinheiro, J. (1999). Environmental belief systems: United States, Brazil, and Mexico. Journal of Cross-Cultural Psychology, 30(1), 122-28.
- de Anguita, P. M., Alonso, E., & Martin, M. A. (2008). Environmental economic, political and ethical integration in a common decision-making framework. Journal of environmental management, 88(1), 154-64.
- Dubinsky, A. J., & Loken, B. (1989). Analyzing ethical decision making in marketing. Journal of Business Research, 19(2), 83-107.
- Dunlap, R. E. (1980). Paradigmatic change in social science: from human exemptions to an ecological paradigm. American Behavioral Scientist, 24(1), 5-14.
- Dunlap, R. E., Van Liere, K. D., Mertig, A. G., & Jones, R. E. (2000). New trends in measuring environmental attitudes: measuring endorsement of the new ecological paradigm: a revised NEP scale. Journal of Social Issues, 56(3), 425-42.
- Erdoğan, N. (2009), Testing the new ecological paradigm scale: Turkish case. African Journal of Agricultural Research, 4(10), 1023–31.
- Ferrell, O. C., & Gresham, L. G. (1985). A contingency framework for understanding ethical decision making in marketing. Journal of Marketing, 49(3), 87-96.
- Flannery, B. L., & May, D. R. (2000). Environmental ethical decision making in the US metal-finishing industry. Academy of Management Journal, 43(4), 642-62.
- Gillian, C. (1993). In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Graham, J. W. (1986). Principled organizational dissent: A theoretical essay. Research in Organizational Behavior, 8, 1–52.
- Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th Ed.), Pearson.
- Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162(3859), 1243-48.
- Harmes, A. (2011). The limits of carbon disclosure: theorizing the business case for investor environmentalism. Global Environmental Politics, 11(2), 98-119.
- Hunt, S. D. & Vitell S. M. (1986). A general theory of marketing ethics. Journal of Macromarketing, 6, 5-15.
- Işildar, G. Y. (2008). Meslek yüksekokullari boyutunda "çevre eğitimi"nin çevreci yaklaşımlar ve davranışlar üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 6(4), 759-778.
- İnal, S. K. M. E., & İnal, M. E. (2010). Yüksek öğretimde çevre eğitimi alan ve almayan öğrencilerde çevre bilinci: Niğde Üniversitesi örneği. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(2), 70-83.
- Jones, T. M. (1991). Ethical decision making by individuals in organizations: An issue- contingent model. Academy of Management Review, 16(2), 366-95.
- Kohlberg, L. (1981). Essays in Moral Development: The Philosophy of Moral Development (Vol. 1). New York: Harper and Row.
- Kopnina, H. (2014). If a tree falls: business students' reflections on environmentalism. International Journal of Innovation and Sustainable Development, 8(3), 311-29.
- O'Fallon, M. J., & Butterfield, K. D. (2005). A review of the empirical ethical decision-making literature: 1996–2003. Journal of Business Ethics, 59(4), 375-413.
- Porter, M. & Kramer, M. R. (2011). Creating Shared Value. Harvard Business Review, January-February, 1-17.
- Rest, J. R. (1986). Moral Development: Advances in Research and Theory. New York: Praeger.
- Rutledge, R. W., & Karim, K. E. (1999). The influence of self-interest and ethical considerations on managers' evaluation judgments. Accounting, Organizations and Society, 24(2), 173-84.
- Strasser, K. A. (2011). Myths and Realities of Business Environmentalism: Good Works, Good Business or Greenwash?. Edward Elgar Publishing.
- Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2013) Using Multivariate Statistics (6th ed.) Boston: Pearson.
- Thapa, B. (1999). Environmentalism: The relation of environmental attitudes and environmentally responsible behaviors among undergraduate students. Bulletin of Science, Technology & Society, 19(5), 426–38.
- Trevino, L. K. (1986) Ethical decision making in organizations: A person-situation interactionist model. Academy of Management Review, 11(3), 601-17.
- White, L. (1967). The historical roots of our ecologic crisis. Science, 155(3767), 1203-07.