Cilt 8 Sayı 3 (2020): Business & Management Studies: An International Journal
Makaleler

AÇIKLANMIŞ KARŞILAŞTIRMALI ÜSTÜNLÜKLER ENDEKSİNİN VE KAPASİTE KULLANIM ORANININ HİSSE SENEDİ FİYATLARI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: TEKSTİL SEKTÖRÜ ÜZERİNE İNCELEME

Fulya ÇANAKKIRAN
YL. Öğr., Anadolu Üniversitesi
Merve ÇELİK KEÇİLİ
Arş. Gör., Anadolu Üniversitesi
Ethem ESEN
Doç. Dr., Anadolu Üniversitesi
Fatih TEMİZEL
Prof. Dr., Anadolu Üniversitesi

Yayınlanmış 25.09.2020

Anahtar Kelimeler

  • BIST Index,
  • Granger Causality Test,
  • Revealed Comparative Advantages Index
  • BİST Endeksi,
  • Granger Nedensellik Testi,
  • Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Endeksi

Nasıl Atıf Yapılır

AÇIKLANMIŞ KARŞILAŞTIRMALI ÜSTÜNLÜKLER ENDEKSİNİN VE KAPASİTE KULLANIM ORANININ HİSSE SENEDİ FİYATLARI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: TEKSTİL SEKTÖRÜ ÜZERİNE İNCELEME. (2020). Business & Management Studies: An International Journal, 8(3), 2600-2616. https://doi.org/10.15295/bmij.v8i3.1518

Nasıl Atıf Yapılır

AÇIKLANMIŞ KARŞILAŞTIRMALI ÜSTÜNLÜKLER ENDEKSİNİN VE KAPASİTE KULLANIM ORANININ HİSSE SENEDİ FİYATLARI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: TEKSTİL SEKTÖRÜ ÜZERİNE İNCELEME. (2020). Business & Management Studies: An International Journal, 8(3), 2600-2616. https://doi.org/10.15295/bmij.v8i3.1518

Öz

Küreselleşmeyle birlikte uluslararası rekabet üstünlüklerinin hisse senetleri üzerindeki etkisinin incelenmesi bir gereklilik haline gelmiştir. Bu çalışmada, açıklanmış karşılaştırmalı üstünlükler endeksi ve kapasite kullanım oranının 2009: Q1-2019: Q4 yıllarını kapsayan dönemde, Borsa İstanbul (BİST) tekstil sektörüne etkisi incelenmiştir. Çalışmada VAR analizi yöntemine bağlı olarak, Granger nedensellik testi sonuçlarına göre açıklanmış karşılaştırmalı üstünlükler endeksinin BİST tekstil endeksi üzerinde etkisi olduğu ve ayrıca kapasite kullanım oranını da etkilediği sonucuna ulaşılmıştır.

Referanslar

  1. Aktaş, M.& Akdağ, S.(2013) Türkiye’de Ekonomik Faktörlerin Hisse Senedi Fiyatları İle İlişkilerinin Araştırılması, International Journal of Social Science Research, 2(2), 50-67.
  2. Albayrak, A. S. & Öztürk, N. & Tüylüoğlu, Ş. (2012). Makroekonomik Değişkenler ile Sermaye Hareketlerinin İMKB-100 Endeksi Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(2), 43-51.
  3. Altınbaş, H. & Kutay, N. & Akkaya G. C. (2015). Makroekonomik Faktörlerin Hisse Senedi Piyasaları Üzerindeki Etkisi: Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 4(2), 30-48.
  4. Alper, D.& Kara, E.(2017) Borsa İstanbul’da Hisse Senedi Getirilerini Etkileyen Makroekonomik Faktörler: BİST Sınai Endeksi Üzerine Bir Araştırma, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(3), 713-730.
  5. Azgün, S. (2017). Dış Ticaret ve Rekabet Gücü. Bursa: Ekin Kitabevi.
  6. Budak, S. & Ölmez Cangi S. & Tuna, İ. (2017). Temel Makroekonomik Değişkenlerin BİST Endeksleri Üzerindeki Etkisi, The Journal of Academic Social Science, 5(55), (34-42).
  7. Durmuşkaya, S.(2019) Makro İktisadi Değişkenler İle Borsa İstanbul Alt Endeksleri Arasındaki İlişki Üzerine Bir Analiz, Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(3),.431-443.
  8. International Trade Center (2020). International Trade Statistics. Erişim adresi: https://www.trademap.org/tradestat/index.aspx
  9. Kaya, E.& Uğurlu, S.(2016) Seçili Bazı Makroekonomik Değişkenler ve Hisse Senedi Piyasası Arasındaki Dinamik Etkileşim : BİST 100 İçin Ekonometrik Bir Yaklaşım, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23, 1-13.
  10. Şahin, S.& Kırıcı, A.(2019) Türkiye’de BİST Sektör Endeksleri ve Kapasite Kullanım Oranları İlişkisi, Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(1), 72-86.
  11. Toker, K.& Çınar, F.(2018) Türkiye’de Borsa İstanbul Teknoloji Endeksi (XUTEK) İle İhracatın İthalatı Karşılama Oranı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 13(2), 139-150.
  12. Yurttançıkmaz, Z. Ç. , .& Azgün, S., (2017). Türkiye ve Komşu ülkeler arasında Endüstri içi ticaret ve Sektörel Rekabet Gücü (1995-2015). Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, .31(3) , 513-528