Cilt 8 Sayı 2 (2020): Business & Management Studies: An International Journal
Makaleler

İKTİSAT LİTERATÜRÜNDE DÖRDÜZ AÇIKLAR HİPOTEZİ VE TÜRKİYE EKONOMİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

PDF
  • Hüseyin TEZER
Hüseyin TEZER
Dr. Öğr. Üyesi, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi

Yayınlanmış 25.06.2020

Anahtar Kelimeler

  • Macroeconomy Twin Deficit Hypothesis Triple Deficit Hypothesis Quadruple Deficit Hypothesis
  • Makroekonomi İktisat Politikası İkiz Açıklar Hipotezi Üçüz Açıklar Hipotezi Dördüz Açıklar Hipotezi

Nasıl Atıf Yapılır

İKTİSAT LİTERATÜRÜNDE DÖRDÜZ AÇIKLAR HİPOTEZİ VE TÜRKİYE EKONOMİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. (2020). Business & Management Studies: An International Journal, 8(2), 1479-1500. https://doi.org/10.15295/bmij.v8i2.1456

Nasıl Atıf Yapılır

İKTİSAT LİTERATÜRÜNDE DÖRDÜZ AÇIKLAR HİPOTEZİ VE TÜRKİYE EKONOMİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. (2020). Business & Management Studies: An International Journal, 8(2), 1479-1500. https://doi.org/10.15295/bmij.v8i2.1456

Öz

Son dönem tartışma konularından olan “dördüz açıklar hipotezi”, çıktı (denge) açığının, yatırım – tasarruf, kamu bütçesinin ve cari işlemler açığı (dengesi) arasındaki ilişkilerin ekonomide yarattığı etkiler üzerine geliştirilen yeni bir teoridir. İktisat yazınında “ikiz açıklar” ve “üçüz açıklar” üzerinde çok geniş bir literatür bulunmasına rağmen, dördüz açıklar ve ekonomiye yansıması üzerine olan çalışmalar yeterli düzeyde değildir. Bu çalışmada Türkiye ekonomisinin son yıllardaki seçilmiş verileri üzerinden dördüz açıklar hipotezinin Türkiye ekonomisine üzerindeki etkisinin incelendiği ampirik bir araştırma olacaktır. Çalışmada uygulanan ekonometrik metodoloji üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde; serilerin durağanlık seviyeleri yapısal kırılmalı Lee-Strazicich birim kök testi kullanılarak gerçekleştirilmektedir. İkinci olarak; değişkenler arasındaki eş bütünleşme ilişkisinin varlığı, ARDL sınır testi çerçevesinde belirlenmektedir. Son olarak değişkenler arasındaki nedenselliğin varlığı ve yönü Toda-Yamamoto nedensellik analizi ile araştırılmaktadır. Sonuç bölümünde ise elde edilen makroekonomik veriler ışığında ampirik bulguların yorumlanması yer almaktadır.      

PDF

Referanslar

  1. Akıncı Mert & Akıncı Gönül Yüce & Yılmaz Ömer. (2016). “Dördüz Açıklar; Ütopya mı Yoksa Gerçek mi?”, PARADOX Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, Ocak 2016, Cilt 12. Sayı 1. Sayfa 22-47.
  2. Çetin, Ahmet. (2014). “Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz”, https://www.researchgate.net/publication/293885743_Kamu_Borclarinin_Makroekonomik_Etkileri_Ampirik_Bir_Analiz.
  3. Dereli, D. D. ve Akiş, E. (2019). “Türkiye’de Turizm Gelirleri ile İktisadi Büyüme Arasındaki İlişkinin Analizi (1970-2016)”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 33(2): 467–478.
  4. Göçer, İ & Akın, T. (2016). “Kırılgan Beşlide Tasarruf-Yatırım AçığınınEkonomik Büyümeye Etkileri:Yeni Nesil Bir Ekonometrik Analiz”, Ege Akademik Bakış Dergisi, Cilt 16 Sayı 2, Nisan 2016. Ss. 197-210.
  5. İpek, Evren. & Kızılgöl, Özlem Ayvaz. (2016). “Türkiye Ekonomisinde Üçüz Açık”. Ege Akademik Bakış. Cilt 16-Sayı 3. Temmuz 2016.
  6. Karanfil, M. & Kılıç, C. (2015). “Türkiye Ekonomisinde Üçüz Açık Hipotezinin Geçerliliği: Zaman Serisi Analizi”, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt 11, Sayı 24.
  7. Kaygısız, A.Ş. & Kaya, D. G. & Kösekahyaoğlu, L. (2016). “Türkiye’de Tasarruf, Yatırım, Cari Açık ve Büyüme:1980-2014 Dönemi Üzerine Bir Ndenesellik İlişkisi Analizi”, Çankırı Karatekin Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7 (1): 273-300.
  8. Lee, J. ve Strazicich, M. C. (2004). “Minimum LM unit root test with one structural break”. Appalachian State University Working Papers, 04-17: 1-15.
  9. Mankiw, Gregory (2009). Makro Ekonomi, Çev. Ömer Faruk Çolak, Eflatun Yayınevi, Ankara. ISBN:978-605-4160-38-9.
  10. Pesaran M.H., Shin Y., Smith R. (2001). “Bounds testing approaches to the analysis of level relationships”. Journal of Applied Econometrics, 16: 289-326.
  11. Şahin, G. ve Gökdemir, L. (2016). “İnsani Gelişme Endeksi Bileşenlerinin Türkiye Ölçeğinde Ardl Sınır Testi İle Sınanması”. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 2(1): 1-24.
  12. Tabar, Ç. ve Çetin, I. (2016). “Türkiye Ekonomisi Özelinde Phillips Eğrisi Analizi”. Journal of Life Economics, 3(4): 79-100.
  13. Toda, H. Y. and Yamamoto, T. (1995). “Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes”. Journal of Econometrics, 66: 225-250.
  14. Tülümce, S. Y. (2013). “Türkiye’de Üçüz Açığın Ampirik Analizi (1984-2010)”, Maliye Dergisi, Sayı; 165. Temmuz-Aralık 2013.
  15. Ünsal, E. (2009), Makro İktisat, Ankara: İmaj Yayıncılık.
  16. Yenice, S. ve Yenisu, E. (2019). Türkiye’de Döviz Kuru, Enflasyon Ve Faiz Oranlarının Etkileşimi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(4): 1065-1086.
  17. Yıldırım, Kemal & Karaman, Doğan & Taşdemir, Murat. (2009). Makro Ekonomi, Ekonomi Kitapları Dizisi:26, Seçkin Yayıncılık ve Tic. A.Ş. İstanbul. ISBN:978-975-02-1053-2.
  18. T.C. Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe başkanlığı. (2020). http://www.sbb.gov.tr/ekonomik-veriler (Erişim Tarihi: 22.03.2020).
  19. Worldbank. (2020). https://data.worldbank.org (Erişim Tarihi: 22.03.2020).

Benzer Makaleler

Bu makale için ayrıca gelişmiş bir benzerlik araması başlat yapabilirsiniz.